סרגל כלים קידום אתרים
מרץ
10

11


צפיפות מילות מפתחמדי פעם בפעם אנו מקבלים מיילים מבעלי אתרים המחפשים לקדם בעצמם, וברוב המקרים הדבר הראשון שהם מגלים הוא "מילות מפתח". רובם ככולם בשלב מסוים מתחילים לאבד כיוון בנושא – כמה צפוף? כמה מילות מפתח? מה זה בכלל צפיפות? האם זה יכול לפגוע לי באתר? ועוד…

התשובה שלי ברוב המקרים היא כזו: "תלוי" (למען האמת, התשובה שלי היא "תלוי" ברוב השאלות הקשורות לתחום קידום האתרים).

קצת היסטוריה (אבל לא מהסוג המשעמם)

כידוע, בשנת 2001 הוקם אלגוריתם ה- PR (Page Rank). אלגוריתם זה קבע איכות ומיקום עמוד על פי כמות הקישורים הנכנסים לאותו עמוד. באותה התקופה, צפיפות מילות מפתח היווה גורם משמעותי בקידום אתרים, הפעולות היו נחלקות לשני סוגים:

במילות מפתח תחרותיות / תחרותיות מאוד, הכל היה עניין של כמות הקישורים הנכנסים לאותו עמוד (וכמובן – כמות הקישורים היוצאים מאותו העמוד).

במילות מפתח בעלות תחרותיות נמוכה, הכל היה עניין של מילות מפתח בתוך העמוד. מספיק היה להכניס את מילות המפתח בתוך התוכן, בכותרת ובתיאור האתר, והופ – האתר היה מופיע במילת המפתח הזו מהר מאוד.

באותם ימי קידום עליזים, נתקלתי אפילו במאמר המדבר צפיפות מילות מפתח ובנייה נכונה של תוכן, הכללים היו נוקשים באופן מפתיע:

  • אחוז מילות המפתח – בין 4.9-12.2 אחוזים.
  • העמוד חייב להתחיל עם מילת המפתח.
  • מילת המפתח חייבת להופיע ב- BOLD פעם אחת לפחות בעמוד.
  • מילת המפתח חייבת להופיע בכתב נטוי פעם אחת לפחות בעמוד.
  • מילת המפתח צריכה להופיע כמו שהיא ללא הטיות.

לגוגל פשוט נמאס, עדכון פלורידה!

ברמת העיקרון, כל עניין הכללים לצפיפות מילות מפתח היה מאוד נחמד ונעים: סט כללים שדחף את האתר שאנו מנסים לקדם קדימה, מה יותר טוב מזה? לגוגל משום מה לא היה כל כך נחמד ונעים…ובשלהי סתיו 2003 גוגל הוציאה עדכון חדש: עדכון פלורידה (אל תשאלו אותי למה קוראים לעדכון ככה!). עדכון זה פשוט עשה בלאגן שלם בתוצאות החיפוש האורגני, אתרים עפו ממקומות ראשונים :) למקומות ראשונים בעמודים האחרונים…הדברים השתנו, והכל נעשה לעניין של סמכותיות ואיכות. בקיצורו של דבר – קישורים מאתרי סמכות (gov, edu וכו') או אתרים בעלי PR פשוט העניקו לאתר המקושר PR גבוה ותוצאות אורגניות איכותיות.

כמובן שהדברים המשיכו להשתנות במהלך השנים מאז עדכון פלורידה, אך אנשים מעדיפים להיצמד לישן ולטוב, במיוחד במצבים שהישן והטוב הופכים את החיים שלהם לקלים יותר, כך שרוב מקדמי האתרים עדיין מתייחסים לצפיפות מילות המפתח.

האם צפיפות מפתח חשובה לנו כיום?

התשובה היא "בערך", כלומר – אם אנו רוצים לקדם מילה כמו "ירוקים כתומים בצבע שחור מטאלי" כדאי מאוד שהמילה "ירוקים כתומים בצבע שחור מטאלי " תופיע מספר פעמים בתוך הטקסט, אך הדבר החשוב עוד יותר הוא – לא לחפש לדחוס את מילת המפתח "ירוקים כתומים בצבע שחור מטאלי", ויותר מזה, אם מילת המפתח הזו (ירוקים כתומים בצבע שחור מטאלי) מופיעה יותר מ- 10 אחוזים מכלל הטקסט בעמוד, אולי כדאי לתת למישהו שלא מתחום קידום האתרים לקרוא את הטקסט ולראות שבאמת יש בטקסט זרימה טבעית (אל תמהרו למחוק מאמר רק בגלל צפיפות מילות מפתח…).

איך לבדוק צפיפות מילות מפתח?

אז כפי שציינתי, כדאי להתייחס לצפיפות מילות מפתח, לא כדאי להעניק לזה יותר מדי משמעות, אך עדיין – הצפיפות מהווה פקטור מסוים. השאלה היא – איך אנחנו בודקים צפיפות מילות מפתח. אז לכך יש שני סוגי פתרונות- בתשלום וחינמיים. אני אישית לא מוצא שום תועלת בשימוש בכלי בתשלום במקרה הזה, מאחר ובסופו של דבר, ישנם כלים חינמיים מעולים, שעושים עבודה מצוינת וממצא. כלי אחד שכזה הוא סרגל הכלים של seoquake . פשוט תתקינו את סרגל הכלים מכאן אל דפדפן פיירפוקס. לאחר ההפעלה תראו כפתור הקרוי Density בסרגל הכלים, לחצו על כפתור זה ותוכלו לראות ניתוח של צפיפות מילות המפתח באותו עמוד. פשוט וקל

כמה מילים על אינדוקס סמנטי (נשמע מורכב? זה לא!)

אינדוקס סמנטי (או- "LSI – latent semantic indexing" בלעז), הוא פשוט היכולת של גוגל לזהות משמעויות של מילים. כמה שזה נשמע פשוט, זה ממש לא! אנו בני אדם בעלי ניסיון והכרות עם העולם, משמעות של מילה או משפט היא לא משהו כל כך פשוט ומובן מאליו. הדעות בעולם מאוד חלוקות בכל הנוגע ליכולת של גוגל לזהות משמעויות של משפטים, לדעתי האישית, יש לגוגל את האפשרות הזו, והם מנסים לפתח את היכולת הזו כבר שנים.

לסיכום

מה למדנו ממאמר זה?

  • צפיפות מילות מפתח הייתה בעבר דרך פשוטה וקלה להקפיץ אתר למיקומים גבוהים בתחומים לא תחרותיים.
  • לאחר שינויים אלגוריתמיים של גוגל, ירד משמעותית פקטור צפיפות מילות המפתח וכיום קישורים מאתרי סמכות נחשבים ליוקרתיים יותר.
  • כיום, בכל זאת כדאי להתייחס למילות מפתח בעת כתיבת תכנים, אך לא צריך להתאמץ יותר מדי בנושא, בסופו של דבר, יותר חשוב (ועוזר יותר בדירוג האתר) מאמר איכותי ובעל ערך מוסף.
  • הכרנו לכם דרך פשוטה למצוא את צפיפות מילות המפתח לעמוד מסוים.
  • הכרנו לכם את השאיפה הגדולה של גוגל – זיהוי של משמעויות מילים ומשפטים. זיהוי שכזה יוריד מעל גוגל את עול צפיפות מילות המפתח, אך לא הייתי בונה על זה יותר מדי, במיוחד בשפה העברית.

אהבתם את המאמר? פרגנו לנו עם LIKE

שגיב SEO
שגיב SEO קידום אתרים בגוגל
קידום אתרים אורגני במנועי חיפוש בארץ ובעולם, שיווק ומיתוג ברשתות חברתיות, ניהול מסעות פרסום ועוד
רשימת תפוצה הצטרפו לרשימת התפוצה





 

11 תגובות למאמר “צפיפות מילות מפתח ? כבר נהיה צפוף מדי!”

  1. החרדל כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 7:43

    אני כנתב תכנים ושתדע שכל חברות הקידום מקפידות כמו חיילי הכבוד של המלכה הבריטית על אחוזי מילות מפתח באדיקות… זה תמיד משעשע אותי לראות עד כמה מי שמזמין אורך ואיכות מטפס מעל מי שמזמין צפיפות של מילת מפתח מסויימת..

    אהבתי את המאמר … נכתב בסטייל.

  2. מני כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 13:26

    תודה על המידע והשיתוף
    צפיפות מילות מפתח אכן כבר פחות רלוונטית
    מצד שני, אם כותבים היום ״ירוקים כתומים בצבע שחור מטאלי״ נחשו מי מקום ראשון??
    המאמר הזה! מעניין:)

  3. יעל כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 16:25

    מילות מפתח- האתר שלי היה מקודם בגוגל די טוב, אבל הוספתי עוד מילות מפתח לאתר מה שגרם לגוגל לזרוק אותו אחורה לעמוד 7-8 , האם התהליך הפיך? זאת אומרת אם אוריד את מילות המפתח- האם האתר שלי יחזור למיקום הקודם שלו?
    כנ"ל לגבי הפורום- פתחתי פורום באותו הזמן: האם יש קשר בין המיקום שהשתנה לבין העובדה הזו?
    מקווה לתשובה חיובית ( לא מתסכלת.. :-) שבת שלום!
    יעל

  4. בדיוק בבאגט האוס כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 17:25

    תשמע לאיודע מה להגיד לך…
    אני רואה הרבה אתרים סאמריים אתה יודע כאלו שרושמים אלף פעם את אותה מילת מפתח בהטיות ומקשרים ומקשרים ועובד להם!!! גוגל בישראל שם עלינו *** ונראה לא קשה לו או שלא אכפת לו כל כך מספאם בישראל

  5. שגיב SEO כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 17:59

    מנשמע יעל..
    האמת שצריך לראות את האתר אבל אם הטקסט מרגיש לך ספאמרי תשני אותו..
    בכלל אני ממליץ שלא לכתוב לגוגל את הטקסטים אלא לעיני הגולש
    פשוט לזכור שגוגל מאפיין עמודים על פי מילות מפתח ולכן צריך לכלול אותן
    אבל הטקסטים צריכים בראש ובראשונה להיות קריאים..

    בחודש האחרון היה שינוי אלגוריתם משמעותי בגוגל כך שהייתי מחכה קצת
    וממשיך לעשות עבודה טובה לפני שאני נלחץ ולדעתי הפורום לא קשור בכלל
    כיוון שאת בסה"כ מציעה במה לאנשים לדבר בה.

    אולי תבדקי דברים אחרים שעשויים להעיף את האתר שלך כמו "דף קישורים מומלצים" וכו'..

  6. שי כתב:

    10 במרץ 2011 בשעה 22:48

    גוגל מנתחת כל עמוד ברמה של מילה אחת עד צירופים של מספר מילים, אם לא תגזימו גוגל יוכל לדעת על מה מדובר באתר במקביל לכותרת ולתיאור של הדף לכותרת העמוד והביטוי המקודם.
    אם האחוז יהיה גבוה הוא יכיר בזה כספאם.

  7. אח של מה שמו כתב:

    12 במרץ 2011 בשעה 1:09

    צפיפות מילות מפתח כבר נשכחה מן העולם
    המאמר אני חייב להודות כתוב פצצה.

  8. שמעון כתב:

    13 במרץ 2011 בשעה 13:02

    אחלה מאמר … לדעתי צריך פשוט להקפיד שהמלה החשובה ביותר תהיה המובילה בדף ולנסות לכלול את המילים שגוגל מציע כרלוונטיות.. אפשר לדעת מה רלוונטי על ידי ניתוח חמש מילות מפתח פופולאריות אצל חמש המובילים במילת מפתח זאת…

    הכל הולך בחמישיות כי אחרי חמש דקות סיימתם
    עם המחקר ויש אוסף מילות מפתח רצויות

  9. שימי כתב:

    21 במרץ 2011 בשעה 20:20

    אני לא יודע אם זאת הדרך אבל אני מקפיד על חמש אחוז צפיפות של מילה מסוימת בכל דף ועובד לי

  10. imguru כתב:

    29 במרץ 2011 בשעה 0:32

    צפיפות זה דבר חשוב אך אינני מבין מהיכן נלקחו אחוזי צפיפות כמו לדוגמא 3 אחוז, 5 אחוז או 7.5 אחוז ?

    הדבר החשוב שתוכן יכלול את הביטוי החשוב לקידום בצורה טבעית ולא בכל מחיר, גם אם הביטוי השתלב בצורה טבעית באמצע או לקראת סוף התוכן, לא קרה שום דבר, הרי בסופו של הדבר התוכן נועד לגולש ולא לרובוט.

  11. רזי בר כתב:

    2 במרץ 2012 בשעה 1:32

    מאמר מעולה! אין ספק שצריך למקם מילות מפתח במקומות הנכונים כמו כותרות ובתוך הטקסט אבל כל הקטע הזה של לדחוס מילות מפתח עושה יותר נזק מתועלת.. תודה – הבלוג שלכם תמיד אינפורמטיבי ומועיל!

השאר תגובה